Русский  English
 
Открыл заседание Общественного Совета Вице-Президент «Деловой России», Исполнительный Сопредседатель АНО Центр Общественных процедур «Бизнес против коррупции»    Назаров Андрей Геннадьевич, предоставив слово Уполномоченному при Президенте РФ по защите прав предпринимателей, Сопредседателю ЦОП БПК Титову Борису Юрьевичу, который отметил, что «за прошедшие 2 недели у Центра есть успехи: по делу «Примрыбснаб», которое обсуждалось на заседании ОС ЦОП БПК, девушки освобождены из-под домашнего ареста, мера пресечения им изменена на подписку о невыезде. По делу Плотникова удалось добиться снятия заявителя с международного розыска, готовим к рассмотрению заявление Плотникова на рабочей группе в Генеральной прокуратуре РФ, также планируется рассмотреть и обращения заявителей из Нижнего Новгорода. Что касается института Уполномоченного при Президенте РФ по защите прав предпринимателей – вчера состоялось совещание у Э.С. Набиуллиной, в ходе которого все противоречия по закону были сняты, через 2 недели будет готов текст закона, который согласован и с Минэкономразвития, и с Администрацией Президента. Развивается региональная сеть Уполномоченных по защите прав предпринимателей – сейчас их уже более 50. Развивается институт Общественных уполномоченных – их уже более 20».
Сопредседатель Центра Порфирьев Андрей Игоревич выразил уверенность в том, что институт Уполномоченного при президенте РФ по защите прав предпринимателей, а также система региональных уполномоченных по защите прав предпринимателей с предоставлением необходимых полномочий будет работать эффективно.
Сопредседатель Центра Шувалов Юрий Евгеньевич подчеркнул: «В ситуации, когда сами предприниматели втягивают в свои конфликты государственные органы, важно формировать в предпринимательской среде понятие деловой этики, на что также должны быть направлены наши усилия. Результаты, которых удалось добиться  за такой небольшой срок, говорят о том, что институт Уполномоченного играет важную роль в этом процессе!»
Сопредседатель Центра Назаров Андрей Геннадьевич сообщил, что  по решению членов Президиума Центра в состав Президиума вошел новый Сопредседатель – доктор юридических наук, профессор, Председатель Научно-консультативного совета при Общественной палате Российской Федерации – Гриб Владислав Валерьевич.
Сопредседатель Центра Гриб Владислав Валерьевич подчеркнул, что «одна из главных задач на сегодняшний день – это развитие системы региональных Уполномоченных по защите прав предпринимателей. То количество обращений, которое поступает в Общественную палату и Федеральную палату адвокатов РФ, говорит о том, что одному федеральному Уполномоченному будет очень тяжело справляться, необходима поддержка на региональном уровне!»
После чего было предложено перейти к повестке основной части заседания.
I. Подписание Соглашений о взаимодействии Экспертов и АНО Центр общественных процедур «Бизнес против коррупции»
По первому вопросу повестки дня были подписаны соглашения с экспертами:
Натапова  Ольга Михайловна — адвокат Коллегии адвокатов «Матвеенко и партнёры»
Забейда Александр Викторович – адвокат, управляющий партнер
Адвокатской компании «Забейда, Касаткин, Саушкин и партнеры» (от имени Адвокатской компании «Забейда, Касаткин, Саушкин и партнеры»)
Иванцов Сергей Вячеславович – доктор юридических наук, профессор кафедры криминологии Московского Университета МВД России
Долгова Наталья Анатольевна – адвокат МКА «Межрегион»
Кронов Евгений Владимирович – адвокат, кандидат юридических наук
Целевич Олег Игоревич – адвокат Межрегиональной коллегии адвокатов г. Москвы
Юрлов Павел Павлович – эксперт, адвокат, управляющий партнер адвокатского бюро «Юрлов и партнеры» (от имени адвокатского бюро «Юрлов и партнеры»)
II. Рассмотрение обращения №452, заявитель – Табачков Александр Николаевич –  бывший  руководитель  ООО «Гатчинский спиртовой завод»,  г. Санкт-Петербург (осужден по ст. 176 ч.2., 160 ч.4 УК РФ к 5 г. 2 мес. лишения свободы в ИК общего режима – содержится в СИЗО)
По второму вопросу повестки дня выступил эксперт Ермак Тимофей Андреевич – адвокат, партнёр  Адвокатского бюро «Юрлов и партнёры». По мнению эксперта, в данном деле усматриваются косвенные признаки рейдерства. Кроме того, при расследовании уголовного дела по ст. 163 УК РФ усматриваются нарушения уголовно-процессуального законодательства. Также эксперт озвучил мнение противоположной стороны конфликта – Якубчик Михаила Сергеевича и Якубчик Елены Федоровны. По их мнению, обвинение Табачкову А.Н. предъявлено обосновано, приговор судом вынесен справедливо.
Адвокат Табачкова А.Н. Иванова Инна Владимировна пояснила, что в связи с вступившим в силу приговором суда Табачков был исключен из состава учредителей ООО «Гатчинский спиртовой завод», при этом действительная стоимость его доли выплачена ему не была, и уже в течение 1,5 лет противоположная сторона конфликта избегает решения этого вопроса.
По итогам обсуждения Общественный Совет ЦОП БПК принял решение о наличии в материалах обращения признаков нарушения действующего законодательства и решил:
Направить адресное письмо в Генеральную прокуратуру РФ с просьбой провести проверку фактов, изложенных в обращении заявителя, и рассмотреть вопрос об обоснованности уголовного преследования предпринимателя.
Вынести обращение Табачкова А.Н. на рассмотрение рабочей группы, созданной при ГП РФ.
Направить адресное письмо в МВД РФ с просьбой провести проверку фактов, изложенных в обращении заявителя, и рассмотреть вопрос об обоснованности уголовного преследования предпринимателя.
III. Рассмотрение обращения №266, заявитель – Карлаш Геннадий Александрович – генеральный директор ЗАО «Краснодарлекраспром», г. Краснодар
По третьему вопросу повестки дня выступил эксперт Мельников Иван Владимирович – юрист, заместитель Председателя Студенческого Парламентского клуба при Государственной Думе РФ. По мнению эксперта, Карлаш Г.А. подвергся незаконному уголовному преследованию, в деле прослеживаются признаки коррупции.
Адвокат Карлаша Г.А. Чермит Аслан Сульверович пояснил, что в данном деле спор идет вокруг большого участка земли, выгодно расположенного в северо-западной части г. Краснодара, поэтому уголовное преследование Карлаша Г.А. может быть выгодно большому кругу лиц.
По итогам обсуждения Общественный Совет ЦОП БПК принял решение о наличии косвенных признаков коррупции в материалах обращения и решил:
Направить адресное письмо в МВД РФ с просьбой провести проверку фактов, изложенных в обращении заявителя, и рассмотреть вопрос об обоснованности уголовного преследования предпринимателя.
IV. Рассмотрение обращения №458 заявитель Андреенко Надежда Николаевна –  соучредитель  ООО «СФ Рингс», г. Екатеринбург
По четвертому вопросу повестки дня выступил эксперт Кронов Евгений Владимирович – адвокат Адвокатской палаты г. Москвы. По мнению эксперта, в данном деле конституционные права заявителя Андреенко Н.Н. потенциально могут быть нарушены только незаконным объявлением ее в розыск, который может повлечь избрание в отношении нее меры пресечения в виде заключения под стражу. Иных нарушений конституционных и процессуальных прав Андреенко Н.Н. в рамках расследования уголовного дела экспертом не установлено.
Адвокат Андреенко Надежды Николаевны Бевз Юлия Владимировна пояснила, что уголовное дело в отношении Андреенко Н.Н. возбуждено в результате недобросовестных действий ее бывшего партнера по бизнесу, расследование дела ведется с многочисленными нарушениями уголовно-процессуального законодательства.
Представитель противоположной стороны конфликта – ООО «Энион» — Колупаева пояснила, что ООО «Энион» признано потерпевшим по уголовному делу, возбужденному в отношении Андреенко Н.Н. При этом ООО «Энион» себя потерпевшим не признает, наличие какого-либо ущерба отрицает.
По итогам обсуждения Общественный Совет ЦОП БПК решил:
Провести дополнительную экспертизу по обращению Андреенко Н.Н. после предоставления заявителем необходимых документов.
В заключительной части заседания Исполнительный Сопредседатель Центра А.Г. Назаров поблагодарил всех собравшихся, а также пригласил их принять участие в следующем заседании Центра, планируемом к проведению 02 апреля 2013 г. в 16-00.
© 2000–2012 Общественный фонд содействия защите прав предпринимателей «Деловая Перспектива»
E-mail: president@ofdp.ru    Прежняя версия сайта — ofdp.ru/index2.shtml
Мнение авторов статей и аналитических материалов может не совпадать с мнением Фонда

НИУ ВШЭ CIPE IACA